#22 Archief 2.0

Ik heb mij al eerder bekend gemaakt als een schaamteloze Lurker. Dit is helaas niet anders bij het geweldige Archief 2.0 (al ontsnapt mij niets dankzij rss)... Wel heb ik ooit nog de scriptiesplintergroep opgericht, maar daar gebeurt eerlijk gezegd weinig, zelfs geen afstuderen (Wat bij mij toch echt snel gaat gebeuren. Heus.)

Wat gedachten die me invallen:
a) bij Archief 2.0 bevindt men zich onder gelijkgestemden, archivarissen (ok, informatieprofessionals) die allen in meer of mindere mate het manifest voor de archivaris 2.0 zullen onderschrijven. Dit haalt de angel uit veel discussies. En in hoeverre vertegenwoordigt Archief 2.0 de algemene zienswijze in het archiefwezen?
b) nogmaals: gelijkgestemden en collega's, binnen en niet buiten. Nog veel meer 2.0 zou het zijn om communicatie met gebruikers van archieven, bijvoorbeeld via reacties op flickr, verder uit te breiden. Of nog meer studenten op te zoeken, waarvan verwacht mag worden dat zij aardig op de hoogte zijn van de nieuwste 2.0-mores.
c) hoewel het ledental stijgt, drijft Archief 2.0 denk ik nog steeds op slechts enkele übermenschen die 72 uur uit een dag lijken te halen (ok, bij de plaatselijke voetbalvereniging zullen het ook steeds dezelfden zijn die de bardiensten draaien)
d) in het kader van 2.0 leren en delen zou het leuk zijn wat vaker bij de 'buren' te kijken: Bibliotheek 2.0, Library 2.0, Museum 3.0 (hela! Laten we dat op ons zitten?), en gelukkig ook een overlappende Erfgoed 2.0. En er zijn er vast méér.


Gelukkig groeit 'Archief 2.0' nog steeds en wordt het hopelijk (nog meer) een vanzelfsprekendheid voor archieven om de paden op- en de lanen in te gaan.

Deel en heers!