#23 en...Doek!

Phew, wat veel gedaan, gezien en geproefd de afgelopen maanden! Het is heel geleidelijk gegaan maar ik merk dat ik mijn eigen blog terug moet lezen om me alle Dingen weer voor de geest te halen. Bij een Ding of 12 ging ik me wel realiseren dat 23 best Heel Veel Dingen zijn om af te turven maar al met al heb ik me goed vermaakt... en kwam opeens toch de eindstreep in zicht.

Wat praktische toepassingen betreft heb ik de afgelopen tijd zeker bijgeleerd, maar er zijn in mijn dagelijkse praktijk geen grote dingen veranderd. Veel gebruikte ik al en zal ik zeker blijven gebruiken (rss, wiki's, YouTube, LibraryThing). Wel ben ik google docs intensiever gaan gebruiken en heb ik veel meer in het herontdekte Netvibes gestopt; van de todo-lijstjes uit Remember the Milk tot rssfeeds op de activiteit bij Archief 2.0 en binnenkomende tweets (voel nog steeds geen behoefte om zelf te twitteren). Alles dus zoveel mogelijk op één plek en ik bepaal zelf wanneer ik iets lees of bekijk.

Het meest van alles was en ben ik geintrigeerd door alle mogelijke manieren om informatie en (reproducties van) archiefstukken en objecten te verbinden. Geweldig dat het nu mogelijk is om materiaal uit de collectie een digitaal leven te geven buiten de grenzen van ruimte en tijd. Nóg leuker wordt het als mensen, buiten de instelling en tot aan de andere kant van de wereld aan toe, nieuwe verbanden kunnen leggen en hergebruiken. Zelfs als maar een heel klein deel uiteindelijk bruikbaar is voor de instelling - ik vind het een morele plicht om zoveel mogelijk fraais en minder fraais naar buiten te brengen. Archieven 4 All! En stel je voor wat er naar boven komt als zowel amateurs als wetenschappers massaal hun data zouden gaan delen (ok, dit duurt misschien nog even)! Verder hebben de creatieve mashups die ik voorbij heb zien komen hebben grote indruk gemaakt. Ook blijf ik de activiteit op flickr volgen, de connections van footnote en toch ook de websites van archiefinstellingen zelf die naar verwachting steeds een stukje interactiever zullen worden. (Kijk voor de lol eens in de WayBackMachine).



Daarbij heb ik ontdekt dat ik het bijzonder fijn vind om te werken voor een NA dat graag achterom kijkt, maar net zo hard vooruit en opzij (en weinig omhoog)! Echt leuk ook dat er meteen actie is ondernomen naar aanleiding van ervaringen uit deze pilot. Ik ben heel benieuwd hoe zal gaan met iedereen die de cursus nog gaat volgen.

Laatste puntjes: Wat mij betreft mag #Ding Last.fm er trouwens uit, dit omdat het veronderstelt dat je muziek draait vanaf je computer; ook kan ik niet echt een link met archieven bedenken. Iets anders community-achtigs dat goed werkt (maar trouwens ook niets met archieven te maken heeft) en waar ik graag reclame voor maak is Kiva. Verder las ik dat de Library of Congress het één en ander vod- en podcasterigs doet in itunes U (zelf nog niet bekeken), misschien iets om op te nemen als voorbeeld?


23 Archiefdingen. Been there, Done that. And will be continued (maar niet hier...genoeg geblogd!).

#22 Archief 2.0

Ik heb mij al eerder bekend gemaakt als een schaamteloze Lurker. Dit is helaas niet anders bij het geweldige Archief 2.0 (al ontsnapt mij niets dankzij rss)... Wel heb ik ooit nog de scriptiesplintergroep opgericht, maar daar gebeurt eerlijk gezegd weinig, zelfs geen afstuderen (Wat bij mij toch echt snel gaat gebeuren. Heus.)

Wat gedachten die me invallen:
a) bij Archief 2.0 bevindt men zich onder gelijkgestemden, archivarissen (ok, informatieprofessionals) die allen in meer of mindere mate het manifest voor de archivaris 2.0 zullen onderschrijven. Dit haalt de angel uit veel discussies. En in hoeverre vertegenwoordigt Archief 2.0 de algemene zienswijze in het archiefwezen?
b) nogmaals: gelijkgestemden en collega's, binnen en niet buiten. Nog veel meer 2.0 zou het zijn om communicatie met gebruikers van archieven, bijvoorbeeld via reacties op flickr, verder uit te breiden. Of nog meer studenten op te zoeken, waarvan verwacht mag worden dat zij aardig op de hoogte zijn van de nieuwste 2.0-mores.
c) hoewel het ledental stijgt, drijft Archief 2.0 denk ik nog steeds op slechts enkele übermenschen die 72 uur uit een dag lijken te halen (ok, bij de plaatselijke voetbalvereniging zullen het ook steeds dezelfden zijn die de bardiensten draaien)
d) in het kader van 2.0 leren en delen zou het leuk zijn wat vaker bij de 'buren' te kijken: Bibliotheek 2.0, Library 2.0, Museum 3.0 (hela! Laten we dat op ons zitten?), en gelukkig ook een overlappende Erfgoed 2.0. En er zijn er vast méér.


Gelukkig groeit 'Archief 2.0' nog steeds en wordt het hopelijk (nog meer) een vanzelfsprekendheid voor archieven om de paden op- en de lanen in te gaan.

Deel en heers!

#21 Footnote

Zo, dat is veel leuker dan ik dacht - had me duidelijk te snel af laten schrikken door de creditcard-barricade. Er blijkt vrij veel toegankelijk zonder je te hoeven registreren en met de 23-archiefdingenaccount is het natuurlijk helemaal feest.

Eigenlijk heb ik nauwelijks naar de foto's en documenten gekeken omdat ik, zwaar onder de indruk van alle uitnodigende mogelijkheden tot participatie, niet meer weg te trekken was van de Member Discoveries - niet alleen toevoegen van commentaar en foto's uploaden is mogelijk, maar ook 'spotlights' (korte berichtjes om andere leden op iets unieks te wijzen), het samenstellen van een eigen gallery (met zowel eigen content als zaken die je op de site vindt), het aangeven van related resources (gerelateerde bronnen én secundaire literatuur)...
Van alle Member Discoveries houd ik het meest van de Connections, een beetje als de pathways uit de Digital Vaults van de Amerikaanse National Archives. De site geeft uitleg en suggesties voor de geweldige mogelijkheden om verbanden te leggen tussen foto's onderling, tussen documenten onderling, tussen foto's en documenten, of tussen eigen uploads en documenten. Opvallend is dat er door het publiek naar hartelust wordt geconnect, maar (helaas?) vooral in de meer persoonlijke en recente geschiedenis: 'I remember her driving us to school' of 'One of your best friends got married today, wish you could have been there' etc. Ik zou overigens graag willen weten hoeveel actief contribuerende leden de site nu eigenlijk heeft, dat heb ik zo snel niet kunnen vinden.
Hoe dan ook, een mooi voorbeeld van hoe het kan: heel veel aanbieden en vervolgens het publiek erop los laten voor de extra's. Het wordt je zo gemakkelijk mogelijk gemaakt om terloopse opmerkingen, inhoudelijke correcties of aanvullingen toe te voegen. Ha, ik zie al wat A. Den Doolaardiana verschijnen op Footnote...

Adieu

Omdat ik op vakantie ga (computerloos!),
en Ding 21 t/m 23 pas later kan doen,
en mogelijk de feestelijke sluiting mis,
een leuk filmpje.
Zomaar.

Toy Soldiers from Alta Media Productions on Vimeo.

#20 Last.fm

Wat had ik de pest in toen last.fm opeens een betaalde site werd! Zo erg zelfs, dat ik weigerde die luttele euro's te gaan betalen. Vreemd hoe op het web, waar tijdzones en afstanden overbrugd worden, het opeens belangrijk wordt uit wat voor land je komt (Engelsen en Duitsers hoeven bijvoorbeeld niet te betalen; een rechtenkwestie meen ik). Objection!

Ondertussen mis ik het wel. Vooral de 'Neighbours radio', waarbij je de hele dag muziek voorbij hoort komen die in het straatje past van de muziek die je zelf al hebt. Echt een ideale manier om iets nieuws te leren kennen voor luie mensen als ik. Tweede functie die ik veel gebruikte waren de 'Events': hier kun je zien wie er vanavond ook naar de Melkweg gaat. Goed, misschien keert dit verloren schaap nog wel terug.


Wat dit alles met archieven te maken heeft? Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee.

#19 Sociale netwerken

Tja, Sociale netwerken. Wat hyves, facebook etc betreft niets voor mij! Op de basisschool had ik al een hekel aan de zogenaamde vriendenboekjes, waarin het voor de meesten vooral om het áantal verzamelde bladzijden leek te gaan. Ik weet nog dat vrienden van mij er al vrij vroeg bij waren met Orkut, en toen had ik ook al geen flauw idee wat ik er moest doen (overigens zijn die vrienden ook al vrij snel afgehaakt). En wat doe je als de ene helft op hyves zit en de andere op facebook? Twee keer tijd in steken? Ik zie dat Plaxo dit deels op kan lossen maar... nee. Alleen als ik bijvoorbeeld van mijn Franse neefjes een uitnodiging ontvang twijfel ik heel even, omdat het een gemakkelijke manier kan zijn om op de hoogte te blijven zonder de deur plat te lopen.
Stiekem heb ik wel een klein, afgeschermd sociaal netwerk waarover ik met een bepaalde vriendengroep contact hou: inclusief plaatsen van foto's en filmpjes, een shoutbox, tips voor sites die je echt eens gezien moet hebben etc; in feite alles wat op hyves ook kan maar dan wat privater.
Verder ben ik wel eens actief op discussiefora maar eigenlijk altijd met een bepaald doel (gamefaqs voor als ik vastzit in een game, tv.com voor vergezochte Lost-theorieën, trosradar als ik zakelijk ben benadeeld); nooit alleen voor de gezelligheid. Waarschijnlijk daarom dat ik wel op LinkedIn en Archief 2.0 te vinden ben en niet op Hyves.

Omdat ik privé geen liefhebber ben twijfel ik misschien meer aan het nut voor (archief)instellingen. Zitten mensen erop te wachten? Net even op Facebook en Hyves geneusd en daar zijn rond het Nationaal Archief alleen medewerkers te vinden, ook de Schaghenbrief heeft geen vrienden. Voor een nieuw publiek hoef je het wat dat betreft denk ik niet te doen?

#18 Librarything

Tja, ook dit doe ik maar wel op een hele luie manier. Ik gebruik het voornamelijk omdat ik de widget (zie hiernaast) zo leuk vind... Ook zet ik er niet mijn complete bibliotheek in, maar gebruik ik het vooral als geheugensteuntje of 'eregalerij' van Met Plezier Gelezen Boeken. Vakliteratuur/studiemateriaal zet ik er op de één of andere manier nooit in - vandaar dat er, in verband met poging tot afstuderen, al tijden geen boeken meer zijn toegevoegd.

Er zijn een paar dingen die ik niet zo prettig vind werken in LibraryThing: zo vind ik de navigatie weinig overzichtelijk, en is er voor mij wat teveel informatie op één pagina gepropt waardoor ik door de bomen het bos niet meer zie en afhaak (ben van de 'less is more' school). In datzelfde kader vind het bijvoorbeeld erg vervelend dat ze op geen enkele manier met authority files voor naamsvarianten van auteurs werken of verschillende edities van boeken aan elkaar koppelen.

Wel vind ik de Zeitgeist leuk en smul ik wel eens van de reacties bij de 25 books people can't agree on. Maar als ik heel eerlijk ben merk ik dat ik toch heel vaak Amazon opzoek (ehm, en daarna bij Play.com bestel want die zijn goedkoper).

Of het voor de bibliotheek van het NA wat zou zijn? Ik heb zelf de indruk dat LibraryThing heel wat meer verkeer genereert voor fictie dan voor studies en naslagwerken. En de mensen die juist daarnaar op zoek zijn zijn hopelijk op de hoogte van het bestaan van Worldcat (nu ook mobiel!) Dat de boeken van het Nationaal Archief daar tegenwoordig ook in te vinden zijn, tjonge, wat heb ik daar bij het scriptieschrijven plezier van gehad. En dan kom je er wel weer achter dat van sommige titels of tijdschriften maar één exemplaar in Nederland staat en dat is bij ons. Pluim dus voor NA Library!